h文 · 关于我们

内容收录的判断标准是什么

很多人好奇 h文 收录内容的标准，这里说清楚。我们的判断维度主要有四个：信息准确性（来源是否可追溯、内容是否有基本事实依据）、时效性（内容是否仍然适用、是否已经被更新的信息覆盖）、独特性（这条内容相比已有的收录，是否提供了新的视角或信息）、可读性（内容组织是否清晰，普通用户能不能顺畅读完）。

这四个维度里，我们最看重的是准确性，其次是独特性。时效性和可读性相对次要——一篇写于三年前但信息仍然准确的文章，比一篇刚发布但充满错误的文章更有价值。

有一类内容我们基本不收：那种把同一个信息用不同措辞重复写五遍的"SEO 文章"。这种内容对用户没有增量价值，而且会稀释真正有用的内容的能见度。我们宁愿收录少一点，也不愿意用这类内容凑数。

三类常见误区，用户经常踩

误区一：把导航站当搜索引擎用。 h文 不是搜索引擎，我们的收录是有选择性的，不是全量索引。如果你要找某个非常具体的小众内容，可能在我们这里找不到，这时候直接去搜索引擎更合适。我们的优势在于"已经帮你筛选过的热门和优质内容"，而不是"什么都有"。

误区二：以为导航站的内容是原创的。 h文 上的内容全部来自第三方原始来源，我们只做整理和导航，不生产原创内容（除了编辑摘要）。如果你看到某条内容很好，想转引或引用，请去原始来源确认版权状态，不要把 h文 的导航页当作内容来源引用。

误区三：认为"没有广告"等于"不靠谱"。 这个逻辑很奇怪，但确实有用户有这种疑虑——觉得免费的、没广告的东西必然有问题。h文 目前的运营模式是轻量化的，团队规模不大，维护成本控制得比较低，所以能在不依赖广告的情况下维持运营。这不是什么神秘的商业模式，就是把规模保持在可控范围内。

如何用好 h文 的分类体系

h文 的分类是按照"用户需求场景"而不是"内容类型"来设计的。这意味着同一篇内容可能出现在多个分类下，因为它对不同需求场景的用户都有价值。这种设计有时候会让人觉得"分类有点乱"，但实际上是有意为之的——我们更在乎你能不能在自己的使用场景下找到它，而不是让分类体系看起来整齐漂亮。

建议的使用方式是：先用分类导航找到大方向，再用搜索功能缩小范围。如果两种方式都找不到，那很可能这个内容我们还没收录，可以通过反馈邮箱告诉我们，我们会评估是否纳入。

关于内容的时效性与更新节奏

h文 的内容分两类：一类是"常青内容"，即那些信息长期有效、不会随时间失效的内容，这类内容我们会长期保留，只在原始来源失效时才做处理；另一类是"时效性内容"，即与特定时间节点相关的资讯，这类内容我们会在过期后标注说明或下线。

更新节奏方面，我们保持每日更新，但数量不固定——有值得收录的内容就上，没有就不凑数。这意味着某些天你打开 h文 可能发现更新不多，这是正常的，不是出了问题。我们更在乎每次更新的质量，而不是更新的数量。